2еместо
Издательство Манн, Иванов и Фербер « все идеи проекта

5

голосов

Открывать ссылки в том же окне

Если, мне надо открыть ссылку в новой вкладке я могу кликнуть по ней колесиком или выбрать соответствующий пункт в контекстном меню. Но если я хочу открыть ссылку в той же вкладке я просто на ней кликаю, это логично. Но у вас ссылке, по-умолчанию, открываються в новой вкладке и с этим я не могу ничего поделать :(

Pavel, 09.09.2008, 14:21
Официальный ответ
mannivanovferber, 10.09.2008
Мы не раз обсуждали правила верстки наших страниц и пришли к выводу – все что выходит за пределы нашего сайта нужно открывать в отдельном окне. Все остальное открывается в том же окне. Вроде бы логичное решение?
Вообще решение за пользователя открывать страницы в новом окне не является, чем то таким тиранским. Посмотрите на поисковую выдачу Яндекса... Развивая тему дальше – Google так не поступает. Наверное, все упирается в возможность "терять" посетителя со своего сайта. Google может себе это позволить, Яндекс нет. Вот и мы решили, что наш сайт это наш сайт, если его посещение закончилось, то пусть его закроют, а не уйдут на пол пути, забыв дочитать.
Что скажете?
--
С уважением, Мышляев Виталий, ответственный за интернет :)
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Pavel, 10.09.2008, 11:30
Думаю надо удерживать пользователя контентом (и пока вам это удается ;), а не принудительно открывая ссылки в новом окне. Если я читаю интересную статью, я обязательно ее дочитаю, какая бы интересная ссылка мне не встретилась ;)
И это решения, как по мне, все же тиранское, потому что вы не оставляете мне выбора, заставляя делать так как вам хочется.
--
С уважением, Павел Друзьяк, специалист по юзабилити ;)
WaRoX, 10.09.2008, 21:05
Тут дело не в том, чтоб давать пользователям возможность выбирать, как открывать вкладки, а дело в простом большинстве, которое просто тыкает на ссылки, не думая. В таком случае, администратору сайта надо выбирать за пользователя, а текущая политика (внешние сайты в новой вкладке) оказывается наиболее правильной. Поскольку в России 70-80% пользователей чайники, то об открытии ссылок лучше позаботиться веб-дизайнеру. По этой же причине такое различие проявляется между Яндексом и Гуглом. Русский Гугл (google.ru), кстати, открывает ссылки в новом окне.
Kukushkin_Ilya, 11.09.2008, 06:45
Не поддерживаю открытие на этой же вкладке. Пользователь работает с сайтом МИФа, ему попадается внешняя ссылка, после клика она открывается на новой вкладке, что дает пользователю не отвлекаться раньше времени и продолжать работать с сайтом МИФа.
"я читаю интересную статью, я обязательно ее дочитаю, какая бы интересная ссылка мне не встретилась" - но для этого придется опять проделывать определенный путь. А зачем вынуждать пользователя делать лишние действия?
Pavel, 11.09.2008, 12:09
WaRox, откуда у вас данные о большинстве? Можете подкрепить свои слова аргументами? Мой отец чайник, но с первого раза усвоил науку - для того чтобы открыть ссылку в текущем окне, щелкаем по ней левой кнопкой мыши, для того чтобы открыть в новой вкладке, щелкаем по ссылке колесиком, либо правой клавишей мыши и выбираем "открыть в новой вкладке".

Kukushkin_Ilya, если я читаю статью, и в ней мне попадается ссылка, которую я хочу изучить, я открою ее в новой вкладке (мне известно три стандартных способа как это сделать) и продолжу читать статью. Теперь понятно, что я имел виду под словами «я обязательно ее дочитаю»? Ну, есть и другой вариант, когда я все же хочу, чтобы ссылка открылась в текущей вкладке, причины могут быть разные, главное что я хочу это сделать. Мне известен только один способ, как я могу это сделать, но он не работает на сайте МИФа. Почему мне нельзя этого сделать? Почему я должен открыть ссылку в новой вкладке, а текущую вкладку закрывать? Зачем вынуждать делать меня два клика, вместо одного?

Также, как аргумент, хочу привести ссылку на параграф «Открывание новых окон» из Кововодства Артемия Лебедева http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/43/

--
С уважением, Павел Друзьяк.
Юлия, 12.09.2008, 22:49
Нет уж, чужие давайте вовне. Мало ли там что у них. Фреймы, вирусы... Пусть реноме издательству не портят и открываются отдельно.
Pavel, 15.09.2008, 11:50
Если издательство дает ссылку на ненадежный источник, оно в любом случае поступает плохо, где бы это ссылка не открылась.

Оставить комментарий